data:image/s3,"s3://crabby-images/a4770/a4770f52c38ecabd6328544da220e14081cdadae" alt="Как изменились рисунки художника за 3 года (6 фото) 6703940b53e8b.jpeg"
каждый раз делай поправку, что сейчас в инете признаком умения рисовать является лишь владение гиперреализмом. Тебя всё равно не поймут… Что ты хочешь от людей, которые не понимают Моне, Брака, Климта, морщатся от Поллока, а когда узнают цену за его «Номер 5» ($140 млн.), крутят пальцем у виска? Если, читая «обэриутов», не ржут, а плюются и закрывают книжку? Я только недавно писал в комменте: люди перестали слышать поэзию. Для них Набоков — порнография, а его «Другие берега» — дичь эмигранта…
Короче, чё раздухарился?.. neutral_face
даже не гиперреализмом, а скорее попадание в некие мятно-ватные стереотипы, что б красивенько, гламурненько, ничего не тревожило и не смущало. О том ,что искусство должно поднимать проблемы или не дай бог будоражить эта публика не знает, согласен. Но раздухарился я и буду впредь — по той причине, что если молчать, то они и будут считать что так и надо, это нормально и они правы. Потому что умные промолчат, а фрики обязательно свои 2 копейки вставят. Так вот я типа за умных, которые не молчат, я надеюсь)) Заебало читать комменты — «что курил автор» или «ему надо к психиатру» под произведениями чуть сложнее узора на плитке в ванной. За Обэриутов и Набокова плюсую. UP. мне одна на работе доказывала, что картину «крик» Мунка типа и ее внук может нарисовать. Технически — да. Но пусть осознанно, как художник попробует найти такой образ и выразить эмоции. Ведь даже от репродукций есть ощущение, что вот-вот кровь из носа пойдет. Фотки копировать проще.
———————
«И вроде всё достаточно пиздато, но всё равно какая-то хуйня…» (с) Fury